Dezmo

не зря я проголосовал за крупную победу хозяев))))

Перес шаг наверх,Льюис шаг назад

действительно ли Питер является интеллигентным городом?судя по игрокам зенит как-то сомнительно это... имхо

Читал, конструктивного мало.
Прислушиваться надо, но, как видно, форум спортбокса не советчик.

мало для чего?для того что бы понять что он не всегда профессионален достаточно,то что его комментарий чаще не приятен чем пазитивен тоже достаточно.никто и не призывает его обращать внимания на,как ты говоришь, обсирание,но здесь достаточно было высказанно нареканий.его просто просят изменится,изменить свой подход к комментарию матча.знаешь лично мне надоедает весь матч слышать слова "это блистательно,это шикарно,это изумительно и т.д и т.п." почти на любое действие игрока.если ты смотришь те матчи где он комментирует и разбираешься в футболе то понимаешь о чём я говорю.
думаю такой комментарий больше подойдёт к фигурному катанию,художественной гимнастике,либо баскетбольному шоу и им похожим соревнованиям.

просто есть люди которые всегда пытаются тока защищать и не признавать очевидного.

Не нравится комментатор не слушай) Выключи звук и смотри))) Не нравиьтся видите ли ему как коментируют, сам то лучше сможешь?

вот ты отчудила-то

Странно слышать, когда некоторые говорят, что у Славы богатый опыт выступления за сборную, а потом сами себе противоречат, мол была всего одна игра и по ней выводы не стоит делать.....

ты явно не понял о чём тебе говорили))) наоборот это я тебе говорил что ты судишь игрока только по одной игре,сыграл неуверенно значит игрок ноль(не переворачивай смысл моих слов). 19 матчей за сборную 10 побед,5 ничьих,4 поражения,я думаю что уже можно говорить что у него есть опыт выступления за сборную! можно вспомнить уэльс-2003,македония-2007... есть конечно и отрицательный матч с португалией.

и как видишь я не противоречил себе не в чём.так что прежде чем что-то комментировать пойми правильный смысл сказанного.

до этого была Клишина. но чего-то она в ней разочаровалась

просто помню ещё её восторг о Леметре двухлетней давности(еси не ошибаюсь). про наших спортсменов я сказал уже что её мнение слишком завышенно) то что Клишина выступила не удачно то эт молодо-зеленно ещё))но красота её эт да .... хотя всё это естественно субъективно)

Что-то я не заметил у Малафеева игры, достойной первого номера. Как-то он неловко мячи парировал, они от Славы, как от стенки отскакивали. Хорошо, что наши на подборе первыми оказывались.



Да и я пожалуй тоже пойду. Нельзя втемяшить невтемяшиваемое

странно слышать о выводах сделанных по одной игре))) да от всех наших полевых игроков мячик частенько отскакивает как от стенки,так что следуя твоим выводам они не достойны выступать в сборной.
и если ты не заметил игры у Малафеева то это не значит что игры не было,скорее здесь слишком предвзятое отношеение к Малафееву.

Последнюю неделю спорта он вообще не говорил о формуле...
А то что он так относится к футболу нашему, так это правильно... Закулисные войны, да нытье в камеру о судействе и плохих полях, квадратном мячике.
Наш футбол - зрелище унылое. Про сборную вообще молчу. Когда научатся давать интервью нормально, а не проходить мимо с надменным видом, вот тогда и отношение к ним изменится...
Попов - хороший комментатор. Я был бы рад если РПЛ выкупил нтв+ и на гос каналах ее бы перестали показывать...

что именно правильно)))? закулисных войн в формуле 1 не меньше,если даже не больше,особенно распространено воровство))и что-то я не помню чтоб хоть один футболист намерено бился о штангу,а брунно сенна был не против намерено ударится о стену чтоб прервать гонку.так что не фиг обсирать вид спорта только потому что он ему не нравится,лучше бы рылся в "грязном белье" своей F-1.

pom17, я бы его понял если бы он наоборот именно без уважения относился к тем спортсменам которые ведут себя не по спортивному,но причём здесь сам вид спорта?!почему нужно неуважать и с пренебрежением относится к виду спорта из-за действий некоторых спортсменов???!!!вот именно этого я понять не могу.
ну не любит он футбол значит не любит,это его право,но не нужно тогда заострять на футболе ему своё внимания,зачем постоянно искать негатив ведь в каждом виде спорта много пазитива который заставляет всех нас увлекаться спортом в той или иной мере.

Ссрач развели читать эту галиматью неохота. т его право,но относится к другим видам спорта с пренебрежением (ссылаясь на зарплаты и т.п.) это наверно глупо.
и не стоит писать с сарказом намекая на "... Это ты глуп

ну так в чём проблема,не хочется не читай)

Всё же хуже Трушечкина комментатора нет. Даже Казаков на его фоне - мастер микрофона. Противный скрипучий голос, полусонные интонации, полное незнание предмета, предвзятость в оценках... Да и понятно, что он - фанат Арсенала. И зачем его ставить на матчи этой команды? Почему люди должны слушать набор всех его комплексов, всего его бреда? Его комментарий прошлогодний матча Арсенал-Вест Хэм из памяти не уходит, где он только что на мат не переходил, сегодня вообще нечто. Оскорблял игроков команды-соперника, всячески игнорировал повторы (в которых было всё отчётливо видно, типа того что Жервиньо нырял, потому что ему это было стыдно, ведь до этого он нагло говорил что там было пенальти), по своему трактовал правила футбола (оказывается, умышленный удар лежащего соперника и удар в лицо это лишь жёлтая карточка. Ведь эти фолы были у игроков Арсенала, как же их верный халуй Роман мог сказать что-то адекватное), иногда просто бредил. Такие комментаторы позорят канал. Трушечкин ничего не понимает в игре, он предвзято комментирует, неприятные интонации, голос. На фоне Стогниенко и Неценко репортажи Трушечкина просто омерзительно звучат, крайне непрофессионально.

нее,Трушечкин норма комментатор. но соглашусь с тем что он предвзято комментирует за арсенал)Бартон заслужил порицания,но слушать последние 10-15 минут матча только о том как Трушечкин позорить Бартона ет конечно перебор)и странно при этом что он особо ничего не сказал о Жервиньо(нырок,например посоветовал бы ему пойти в плавание ) и о поступке Сонга... то есть получается двойные стандарты. да и постоянная защита Аршавина тож не радует.

прежде чем оценить работу телеканала Россия-2 хотелось бы узнать, телеканал Россия-2 считается спортивным или общеобразовательным))???

кто тут говорил что Стогниенко профессиональный комментатор)))))? слушаю сейчас его комментарий матча Россия-2 - Россия(мол) и понимаю что он комментатор не о чём)администрация объясните вы уже своим комментаторам что во время нам не интересны их личные мнения о надобности или не надобности чего-либа,о правильности или не правильности создания тех или иных команд,сборных и т.п. для обсуждения этих моментов есть программы,пусть там и обсуждают всё это,а во время матча они должны комментировать матч а не высказывать через каждые 10 минут своего мнения о вышенаписанном.
а вообще Стогниенко нашёл бы себя где-нибудь в "жёлтой" прессе,он любитель пообсуждать кто что одевает,кто что есть,кто кому должен,кто с кем поговорил,собиратель он "грязного белья",а потом может быть и комментатор с явно не здоровым хихиканье .итальянский чемп был для него раздольем,он просто упивался рассказывая о всяких тамошних проделках))
...мысли вслух..

Стог и Поп профессиональны. Остальные нет.

про Стог эт слишком громко сказанно)профессиональный комментатор не навязывает своей точки зрения на действия игроков,арбитров... и сохраняет паритет к соперникам. у Стога же частенько проскальзывает и то и другое)